C罗该不该吃红牌?名哨球迷各执一词 就算有冤也必须停1场

9月20日讯 今天凌晨的欧冠比赛日,C罗毫无疑问成为了万众瞩目的焦点,不是因为进球,而是因为一张争议红牌。“摸摸头”就给红牌?很多球迷为C罗打抱不平,但是也有很多人一口咬定C罗“揪头发”是一张毫无疑问的红票,并且应该收到追加的处罚。对于C罗来说,缺席下一场的欧冠联赛是无法改变的事实,而会不会错过对阵曼联的两场比赛,还要看欧足联是否会对他进行追加处罚。

C罗该不该吃红牌?名哨球迷各执一词 就算有冤也必须停1场

红牌让C罗的情绪崩溃

C罗到底有多冤 细节解读红牌的玄机

尤文与瓦伦西亚之战一开始,双方就拼的“刺刀见红”。前国米后卫穆里略虽然离开了意甲,但显然看到尤文图斯,还是拿出了意大利德比战的气势和斗志。在与C罗的几次对抗中,穆里略用上了一些“手段”,比如冲撞,比如手上动作,再比如言语挑逗。

事实上,就在比赛第20分钟,C罗才一脸愤慨的找裁判抱怨,表示穆里略在禁区内抢点时,搂住自己,用“堪比NBA球员”的手上动作来遏制自己。只是C罗的抱怨,裁判完全不予理会。

C罗该不该吃红牌?名哨球迷各执一词 就算有冤也必须停1场

C罗犯规的全过程

但10分钟之后,悲剧产生了。第29分钟,当穆里略再次手脚并用的试图遏制C罗时,葡萄牙人用身体素质的优势将穆里略撞倒!眼看哥伦比亚人似乎有表演嫌疑,C罗向倒在地上的穆里略头部挥去。或许一开始他确实是有些情绪失控,但动作的后来,他明显收力,所以只是摸了一下穆里略的头部。瓦伦西亚门将内托等人于是找底线裁判疯狂抗议,进而引发了双方球员的对峙理论。当值主裁判布吕希在与底线裁判沟通后,掏出红牌将C罗罚下。

C罗该不该吃红牌?名哨球迷各执一词 就算有冤也必须停1场

面对红牌C罗感到难以置信

从慢镜头可以清晰的看到,C罗只是摸了一下对方头部,这绝对不是一个能对穆里略造成伤害的动作。但是这种无球状况的附加动作,裁判要出红牌,球员亦是无可奈何。就好像,你与身边的人产生口角,你推搡了一下对方,对方突然倒地痛苦不堪的翻转,警方来判定你需要承担刑事责任一样——或许举得这个例子并不是非常贴切,但是C罗的处境,与之有异曲同工之妙。

在C罗被罚下之后,比赛43分钟,瓦伦西亚球员帕雷霍有一个粗暴的飞铲抢球的动作,踢中了坎塞洛的面部,但如此疯狂的动作,很可能导致球员破相、脑震荡甚至酿出更大悲剧的危险动作,裁判却并没有出示红牌。裁判的判罚标准再次受到人们的质疑。

C罗该不该吃红牌?名哨球迷各执一词 就算有冤也必须停1场

帕雷霍飞踹坎塞洛面部却并未染红

就像之前分析的一样,裁判在前20多分钟比赛里把尺度放的很宽,偏偏此时用最严厉的态度来对付C罗,这不得不让人怀疑,裁判选择了双重尺度,他对C罗明显特殊一些。也难怪C罗委屈不已,痛哭落泪了。

根据天空台唇读专家的分析,底线裁判在与主裁判沟通时,反复讲了“头发”这个单词。似乎是说,C罗那个动作并不仅仅只是抚摸对手头部,也有抓对方头发的动作。但是从慢镜头来看,这种伤害也是不明显的。主流媒体比如《米兰体育报》、BBC都认为,这样的动作即便要处罚,从本战的尺度来看,出黄牌足矣。一定要出红牌,而且后续可能对C罗追加停赛,这实在过于严厉,这实在有“刻意针对”之嫌!

C罗该不该吃红牌?名哨球迷各执一词 就算有冤也必须停1场

被罚下后C罗痛哭落泪

那么裁判为何要对C罗区别对待?莫非布吕希也像是1998年世界杯上针对贝克汉姆,韩日世界杯上针对托蒂的裁判一样,希望用罚下明星的方式来扬名立万吗?要知道布吕希已经很著名,他执法过欧冠、世界杯等大赛,是欧足联、FIFA的御用裁判,也曾经来中超执法关键战,似乎用不着以这种方式来耍存在感。

特约记者、《阿斯报》专家、C罗的密友马努-塞恩斯之前的爆料,或许可以让人们窥破端倪。9月初,欧足联的UEFA颁奖庆典上,欧足联推迟了6分钟等待C罗,但是葡萄牙人却拒绝前往领奖。因为C罗得知自己并没有获得最佳球员大奖,所以非常恼怒。根据马努-塞恩斯的说法:“C罗对于欧足联感到非常愤怒,他甚至可能会对抗UEFA的一切决定,他打算直到挂靴那一天,都不会再参加欧足联的任何颁奖仪式了。而欧足联很有可能会对C罗做出惩罚性措施。”

一场停赛无法上诉也不会改变 C罗只能静候有无追加处罚

根据2018-19赛季欧冠联赛的竞赛规则,如果球员在比赛当中被出示红牌罚出赛场,那么无论这个判罚是否是误判,球员都会自动停赛1场,这个结果无法上诉也不会更改,这也就意味着C罗铁定会缺席下一场对阵伯尔尼年轻人队的比赛。

而C罗现在还需要等待是否会有追加的停赛处罚,根据欧冠的规定,如果在比赛之后裁判委员会认定球员的犯规有着严重的侵害动作的话,会给予更多的追加停赛处罚,第一次处罚停3场,第二次处罚停5场,以此类推。

C罗该不该吃红牌?名哨球迷各执一词 就算有冤也必须停1场

C罗如果被追加处罚的话还是可以上诉的

尤文会在本赛季欧冠小组赛的第三轮和第四轮对战曼联,因此如果C罗真的被处以了3场的追加处罚,那么他就将无缘回归梦剧场对阵老东家曼联,对于C罗来说,这将会是一个沉重的打击。

不过毕竟欧足联现在仍未对C罗的此次犯规做出任何追加处罚的决定,因此如果现在的情况一直保持下去,C罗就只会缺席下一场对阵伯尔尼年轻人的欧冠比赛,而不会缺阵对阵曼联的两场比赛。而且即使欧足联真的对C罗追加处罚,C罗仍然有上诉的机会。

争议判罚名哨球迷各执一词 球迷表示红牌没问题

前英超名哨克拉滕伯格发表对这次判罚的看法:“在穆里略倒地之后,显然C罗被他的表演惹怒了,把手放在了他的头上。那是个看起来很轻微的接触,不知道助理裁判是如何站在20码之外认定那是一个暴力行为的。如果这场比赛是我执法,我会给瓦伦西亚一个后场任意球,然后向C罗和穆里略一人出示一张黄牌。”显然,布吕希对C罗量刑过重。

《马卡报》的裁判专家安杜哈尔认为,当值主裁判布吕希有足够的理由罚下C罗,因为C罗先撞到了穆里略,然后又在穆里略倒地后拉拽了他的头发,尽管这个动作不大,但是裁判完全可以借此将C罗驱逐出场。而《世界体育报》等巴塞罗那媒体也认为C罗的红牌没有问题,他最多将会面临3场追加禁赛的处罚。

C罗该不该吃红牌?名哨球迷各执一词 就算有冤也必须停1场

C罗下场之后极度懊丧

可是塞尔电台却给出了完全相反的看法,他们认为C罗的红牌量刑过重,主持人卡雷尼奥表示,在欧冠这样的舞台上,任何判罚都要做到公正谨慎,C罗的动作完全够不上红牌。在欧冠比赛中视频回放技术的确需要引进。

在西班牙各大媒体和网络平台上,关于C罗是否应该被红牌罚下的调查也在进行中,有数万名球迷参加了调查。在西班牙球迷看来,C罗被罚下是合理的判罚,大部分球迷对主裁判布吕希的判罚表达了支持。

相关阅读:

上一篇:C罗染红夜皇马有1人站出来撑腰:他最该拿金球 但遭球队禁言 下一篇:越来越像温格?错! 曼联名宿评穆帅:他在向弗格森靠拢