亚马逊河流域热带雨林中一只蝴蝶扇动几下翅膀，两周后可能在德克萨斯引发一场龙卷风，如此大的连锁反应，真是让人瞠目结舌。
美团CEO王兴，或许也难想到，自己说的一句话，会有如此大的反应，引发了教育界跟中国足球的口舌之争。一些企业家、创始人、学者，跟中国足球解说员、退役人员，围绕中国足球和中国教育成败展开激战。
解铃还须系铃人，到现在为止，王兴还没有站出来做出回应，如果王兴是一个有责任的企业家，是时候站出来为自己捅出来的窟窿打个补丁。
一、王兴该站出来道歉
关于王兴说过的话，笔者赞成部分观点，他说的“12分钟3000米跑，好些大牌球员跑不过及格线，专业球员跑不过清华普通学生。”这句话是真的没错，多年之前的甲A，12分钟3000米跑让很多球员都叫苦连天，倒在了这个测试内容上。
再看看现在中国球员的实力，跑不过清华普通学生，也不是没可能，各位中国足球圈人士也别玻璃心，看看这些年中国球员的水平：停球5米远，进攻传球变解围，还戴项链出场比赛，试问这是职业球员的水准吗？
但王兴错就错在了一句话就是“中国有些行业标准之低”，也就是说质疑中国足球的行业标准很低。这就明显体现了他自身对于足球认知的短见。一个外行信口开河乱说，这在任何行业都容易引发公愤。
很显然，王兴将中国足球水平、人才培养直接跟跑步联系起来了，却忘记了跑步、体能只是足球微小的一部分，以单一的点就否定了一个面，这就有点欺负人了。
一个最明显的例子，田径赛场跑步最厉害的博尔特，他退役后不跑步了，想去踢职业足球，在澳洲中央海岸水手试训许久后，最终是没有拿到合同。
博尔特跑步多厉害，真要成为职业球员，这差距是十万八千里了。
王兴对于中国足球的评价，其实也是很多外行人员对于中国足球的理解。踢足球不就是很简单的事情吗？11个人站在场上，跑来跑去，你传我，我传你，将球打进去就行了，却忘记足球是一个系统工程。
足球不是一个人的运动，梅西、C罗再厉害，还是要靠队友帮扶，这是11个人的运动，旁边还有一个主教练，是青训、进攻、防守、技术、传球、运球、跑位、各种战术等因素的综合工程，其中更是跟教育有十分重要的联系，校园足球也是人才培养的关键一部分。
二、中国足球圈人士反应过激
对于王兴的观点，说中国足球行业标准之低，他确实该批评，但中国足球圈人士的反应，就未免有点过激了。
先是前央视解说员黄健翔站出来反击王兴，随后董方卓要找王兴PK跑步，刘建宏也站出来引爆清北教育成败论，紧接着王涛、李毅、范志毅、冯俊彦、尹鸿博等人一拥而上。这些大佬的观点如下：
评论员黄健翔：踩中国足球似乎是种捡便宜的噱头
解说员刘建宏：国足始终代表这个国家，清北也遮不住教育的苍白
退役球员董方卓：比下12分钟跑，我要是输了，给你们美团做一个礼拜骑手
国足名宿李毅：我不想评价王兴的观点，美团APP已经卸载
国足名宿范志毅：没必要在中国足球艰难的时候落井下石
解说员王涛：行业歧视不该有，国足差但不应被嘲笑
退役球员冯俊彦：什么人都跑来蹭热度，足球变成十项全能了？
中国足球圈人士从未如此团结过，而每一个人表达的观点，也是逐渐脱离了话题的正轨。牵扯出教育、社会贡献、清华、北大、诺贝尔奖……自然也吸引了对立面各大专家、学者站出来反驳。中超即将开赛，中国足球先来了一场隔空骂战。
王小东：国足就算一直拿世界杯冠军，贡献也不如北大清华
中科大副研究员袁岚峰：大学对国家的贡献显然比国足大得多。
飞象网老总项立刚：外卖不能没有，国足可以不看
对于中国足球圈人士的反应，作为看戏的球迷，真的是五味杂陈，恨其不争啊。外界的观点当他是外行打嘴炮，但我们对于足球的认知难道还不够吗？
中国足球圈的一些人明显是蹭热度，借机当网红吸粉，而有些人，居然将美团骑士拿出来做对标暗讽，而某些人更是卸载美团APP表抗议。
球迷就想问：你们这样做，中国足球会有进步吗？这会更让人瞧不起。
三、竞技体育靠成绩说话
